Reactions of the Phthalimide<i>N</i>-Oxyl Radical (PINO) with Activated Phenols: The Contribution of π-Stacking Interactions to Hydrogen Atom Transfer Rates
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of reactions of the phthalimide N-oxyl radical (PINO) with a series of activated phenols (2,2,5,7,8-pentamethylchroman-6-ol (PMC), 2,6-dimethyl- and 2,6-di-tert-butyl-4-substituted phenols) were investigated by laser flash photolysis in CH(3)CN and PhCl in order to establish if the reactions with PINO can provide a useful tool for evaluating the radical scavenging ability of phenolic antioxidants. On the basis of the small values of deuterium kinetic isotope effects, the relatively high and negative ρ values in the Hammett correlations and the results of theoretical calculations, we suggest that these reactions proceed by a hydrogen atom transfer (HAT) mechanism having a significant degree of charge transfer resulting from a π-stacked conformation between PINO and the aromatic ring of the phenols. Kinetic solvent effects were analyzed in detail for the hydrogen transfer from 2,4,6-trimethylphenol to PINO and the data obtained are in accordance with the Snelgrove-Ingold equation for HAT. Experimental rate constants for the reactions of PINO with activated phenols are in accordance with those predicted by applying the Marcus cross relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».