MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313743258 · doi:10.1021/ja209502d

Pressure-Induced Order Transition in Nanodot-Forming Diblock Copolymers at the Air/Water Interface

2011· article· en· W2313743258 sur OpenAlexafffund
Iryna I. Perepichka, Kateryna Borozenko, Antonella Badia, C. Géraldine Bazuin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMonolayerNanodotChemistryCopolymerLangmuirChemical physicsAlkylAtomic force microscopySelf-assemblyPhase transitionPhase (matter)NanotechnologyCrystallographyMaterials sciencePhysical chemistryCondensed matter physicsOrganic chemistryAqueous solutionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding and controlling the processes in block copolymer (BC) monolayers at the air/water interface during surface area compression is a key issue for producing ultrathin films of predetermined morphology with well-defined order and known dimensions. Langmuir isotherms of nanodot-forming BC monolayers generally display a plateau indicative of a 2D phase transition, which has been the subject of various interpretations in the literature. Here, based on investigations of Langmuir-Blodgett and Langmuir-Schaefer nanodot films of PS-P4VP mixed with 3-n-pentadecylphenol (PDP), we show by atomic force microscopy (AFM) that it involves a change in nanodot packing order (from quasi-hexagonal to quasi-square), argued to be a general phenomenon for nanodot BC monolayers. It is accompanied by system-specific conformational changes (as discussed in previous literature), which, in the present case, implicate PDP alkyl chain ordering, as deduced previously from in situ infrared data and indirectly supported here by AFM imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207