Low expression of dendritic cell-specific intercellular adhesion molecule-grabbing nonintegrin-related protein in non-Hodgkin lymphoma and significant correlations with lactic acid dehydrogenase and β2-microglobulin
Notice bibliographique
Résumé
Dendritic cell-specific intercellular adhesion molecule-grabbing nonintegrin-related protein (DC-SIGNR), a type II integral membrane protein and a member of the C-type lectins, has been reported to bind various strains of HIV-1, HIV-2, and simian immunodeficiency virus. Serum DC-SIGNR is not currently available for the detection of non-Hodgkin lymphoma (NHL). Using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), we assessed the serum levels of DC-SIGNR in 70 cancer patients and 100 healthy controls. Additionally, using immunohistochemistry, we determined the expression of DC-SIGNR in the lymph nodes. Using the ELISA, low serum levels of DC-SIGNR were detected in the patients (median, 4.513 ng·L(-1); range, 1.066-9.232 ng·L(-1); p = 0.0003). Serum concentrations of DC-SIGNR correlated significantly with age (p = 0.0077) and lactic acid dehydrogenase (p = 0.0046) and β2-microglobulin (p = 0.0491) levels. However, we found no statistically significant correlation between serum DC-SIGNR levels and clinical data such as sex, Ann Arbor stage, B symptoms, and histologic subtypes. Moreover, NHL patients with a lower level of serum DC-SIGNR expression in lymphatic endothelial cells also showed negative immunostaining levels. These results suggest that DC-SIGNR is a biological molecule that may be potentially useful in NHL clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».