Probing the Binding of Cationic Lipids with Dendrimers
Notice bibliographique
Résumé
Polycationic polymers are used extensively in biology to disrupt cell membranes and thus enhance the transport of materials into the cell. We report the bindings of several lipids cholesterol (Chol), 1,2-dioleoyl-3-trimethylammonium-propane(DOTAP), dioctadecyldimethylammoniumbromide (DDAB), and dioleoylphosphatidylethanolamine (DOPE) to dendrimers of different compositions such as mPEG-PAMAM (G3), mPEG-PAMAM (G4), and PAMAM (G4) under physiological conditions. FTIR, UV-visible spectroscopic, methods and molecular modeling were used to analyze the lipid binding mode, the binding constant, and the effects of lipid complexation on the dendrimer structure. The structural analysis showed that lipids bind dendrimers through both hydrophilic and hydrophobic contacts with overall binding constants of K(chol-mPEG-G3) = 1.7 × 10(3) M(-1), K(chol-mPEG-PAMAM-G4) = 2.7 × 10(3) M(-1), K(chol-PAMAM-G4) = 1.0 × 10(3) M(-1), K(DOPE-mPEG-G3) = 1.5 × 10(3) M(-1), K(DOPE-mPEG-PAMAM-G4) = 1.6 × 10(3) M(-1), K(DOPE-PAMAM-G4) = 5.3 × 10(2) M(-1), K(DDAB-mPEG-G3) = 1.5 × 10(3) M(-1), K(DDAB-mPEG-PAMAM-G4) = 1.9 × 10(2) M(-1), K(DDAB-PAMAM-G4) = 7.0 × 10(2) M(-1), K(DOTAP-mPEG-G3) = 1.9 × 10(3) M(-1), K(DOTAP-mPEG-PAMAM-G4) = 1.5 × 10(3) M(-1), and K(DOTAP-PAMAM-G4) = 5.7 × 10(2) M(-1). Weaker interaction was observed as dendrimer cationic charges increased. The free binding energies from docking were -5.15 (cholesterol), -5.79 (DDAB), and -5.36 kcal/mol (DOTAP) with the order of stability DDAB-PAMAM-G-4 > DOTAP-PAMAM-G4 > cholesterol-PAMAM-G4, consistent with the spectroscopic results. Dendrimers might act as carriers to transport lipids in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».