MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313822159 · doi:10.3998/jar.0521004.0071.204

Ancient Use of Coca Leaves in the Peruvian Central Highlands

2015· article· en· W2313822159 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Anthropological Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCocaContext (archaeology)ArchaeologyGeographyAncient historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coca, of the genus Erythroxylum, is a stimulant and painkiller that played key roles within the Inka state. As reported by the early Spanish chroniclers, coca was the most important plant offering during public rituals. Likewise, important landmarks within the Inka domain regularly received offerings of this precious leaf. Its high value is indicated by the fact that not only the living chewed the leaves on a regular basis, but also the dead carried coca leaves in their mouths. We still do not know when coca leaves were first used in the Peruvian central highlands. This uncertainty is largely due to the lack of coca leaves recovered from highland archaeological sites. Several leaves recently found at Convento in the northern part of the Ayacucho Valley are the first direct evidence from an archaeological context that, based on ceramic stylistic grounds, dates to sometime between the end of the Early Intermediate Period (ca. 1–550 ce) and the beginning of the Middle Horizon Period (ca. 550–1100 ce). The botanical identification also indicates that the source of the coca was the Pacific coast. This paper reports this unique finding and discusses its implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,516
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle