MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313822159 · doi:10.3998/jar.0521004.0071.204

Ancient Use of Coca Leaves in the Peruvian Central Highlands

2015· article· en· W2313822159 sur OpenAlexaff
Lidio M. Valdéz, Juan Taboada, J. Ernesto Valdez

Notice bibliographique

RevueJournal of Anthropological Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCocaContext (archaeology)ArchaeologyGeographyAncient historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coca, of the genus Erythroxylum, is a stimulant and painkiller that played key roles within the Inka state. As reported by the early Spanish chroniclers, coca was the most important plant offering during public rituals. Likewise, important landmarks within the Inka domain regularly received offerings of this precious leaf. Its high value is indicated by the fact that not only the living chewed the leaves on a regular basis, but also the dead carried coca leaves in their mouths. We still do not know when coca leaves were first used in the Peruvian central highlands. This uncertainty is largely due to the lack of coca leaves recovered from highland archaeological sites. Several leaves recently found at Convento in the northern part of the Ayacucho Valley are the first direct evidence from an archaeological context that, based on ceramic stylistic grounds, dates to sometime between the end of the Early Intermediate Period (ca. 1–550 ce) and the beginning of the Middle Horizon Period (ca. 550–1100 ce). The botanical identification also indicates that the source of the coca was the Pacific coast. This paper reports this unique finding and discusses its implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,516
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Anthropological ResearchMême sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207