High Resolution Pore Water δ<sup>2</sup>H and δ<sup>18</sup>O Measurements by H<sub>2</sub>O<sub>(liquid)</sub>−H<sub>2</sub>O<sub>(vapor)</sub> Equilibration Laser Spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A new H2O(liquid)-H2O(vapor) pore water equilibration and laser spectroscopy method provides a fast way to obtain accurate high resolution deltaD and delta18O profiles from single core samples from saturated and unsaturated geologic media. The precision and accuracy of the H2O(liquid)-H2O(vapor) equilibration method was comparable to or better than conventional IRMS-based methods, and it can be conducted on geologic cores that contain volumetric water contents as low as 5%. Significant advantages of the H2O(liquid)-H2O(vapor) pore water equilibration method and laser isotopic analysis method include dual hydrogen- and oxygen-isotope assays on single small core samples, low consumable and instrumentation costs, and the potential for field-based hydrogeologic profiling. A single core is sufficient to obtain detailed vertical isotopic depth profiles in geologic, soil, and lacustrine pore water, dramatically reducing the cost of obtaining pore water by conventional wells or physical water extraction methods. In addition, other inherent problems like contamination of wells by leakage and drilling fluids can be eliminated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle