Integer quantum Hall effect in gapped single-layer graphene
Notice bibliographique
Résumé
Analytical expressions for the Hall conductivity ${\ensuremath{\sigma}}_{yx}$ and the longitudinal resistivity ${\ensuremath{\rho}}_{xx}$ are derived in gapped, single-layer graphene using linear response theory. The gap $2\ensuremath{\Delta}$, described by a mass term, is induced by a substrate made of hexagonal boron nitride (h-BN) and produces two levels at $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}\ensuremath{\Delta}$. It is shown that ${\ensuremath{\sigma}}_{yx}$ has the same form as for a graphene sample supported by a common substrate without a mass term. The differences are a shift in the energy spectrum, which is not symmetric with respect to the Dirac point for either valley due to the gap, the absence of a zero-energy Landau level, and the nonequivalence of the $K$ and ${K}^{\ensuremath{'}}$ valleys. In addition, the dis-persion of the energy levels, caused by electron scattering by impurities, modifies mostly plateaus due to the levels at $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}\ensuremath{\Delta}$. It is shown that the resistivity ${\ensuremath{\rho}}_{xx}$ exhibits an oscillatory dependence on the electron concentration. The main difference with the usual graphene samples, on SiO${}_{2}$ substrates, occurs near zero concentration, as the energy spectra differ mostly near the Dirac point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».