MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313857639 · doi:10.1017/s0026749x11000850

Between Digestion and Desire: Genealogies of food in nationalist North India

2013· article· en· W2313857639 sur OpenAlexaff
Rachel Berger

Notice bibliographique

RevueModern Asian Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHinduismColonialismNationalismPoliticsHindiNorth indiaReproductionSociologyGender studiesHistoryGeographyPolitical scienceEthnologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper takes up the project of conceptualizing a new history of food in India through an exploration of conversations about food, digestion, desire, and embodiment that took place in Hindi-language publications in early-twentieth century North India. Through an exploration of cookbooks, guides to health and wellness, and food advertising spanning the 1920s to the 1940s, conversations about food preparation, consumption, and distribution come to be revealed as significant anchors of historical, political, economic, and cultural debates about the Indian nation in this period. The centrality of food to conversations that took up the reproduction and regeneration of the Hindu middle class helped to conceptualize an idealized Indian nation[A]. Subsequently, the focus on food advertising imagined the transformation of these citizens into consumers. Moving beyond the colonial fascination with native bodies and tropical constitutions, this paper demonstrates the ways in which the conversations that emerged out of a focus on food in popular culture did the work of envisioning new possibilities for post-colonial embodiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,020
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Asian StudiesMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207