MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313871120 · doi:10.1055/s-0034-1377539

Successful treatment of Cronkhite–Canada syndrome using anti-tumor necrosis factor antibody therapy

2014· article· en· W2313871120 sur OpenAlexaboutno aff
Daisuke Watanabe, Makoto Ooi, Namiko Hoshi, Michitaka Kohashi, Tomoo Yoshie, Nobunao Ikehara, Masaru Yoshida, Emmy Yanagita, Takashi Yamasaki, Tomoo Itoh, Takeshi Azuma

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntibodyAntibody therapyNecrosisDermatologyGastroenterologySurgeryInternal medicineImmunologyMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cronkhite–Canada syndrome (CCS) is a rare nonhereditary syndrome characterized by gastrointestinal polyposis and ectodermal changes [ 1 ]. Although several treatments, such as steroids, are available, the prognosis is poor, with a 5-year mortality rate of 55 % [ 2 ]. A 57-year-old man, who suffered from alopecia, anorexia, severe diarrhea, dystrophic nail changes, and pigmentation on the hands, presented to our hospital. Colonoscopy revealed numerous polyps throughout the colon ([ Fig. 1 a ]). Gastroscopy and small-bowel series also showed severe gastric and small-bowel polyposis, and histology showed juvenile-like polyps with mild inflammation. On the basis of these findings, the patient was diagnosed with CCS. Fig. 1 Colonoscopy in a patient with Cronkhite–Canada syndrome. a Before initial treatment. b 3 days before ileocecal resection. c 20 months after anti-tumor necrosis factor alpha therapy. He was treated with medications including corticosteroids, antiplasmin agents, and azathioprine; however, the symptoms persisted. He developed intussusception 7 years after diagnosis ([ Fig. 1 b ]) and underwent ileocecal resection. As he continued to suffer from frequent relapses, with diarrhea and malnutrition with severe hypoalbuminemia, a different therapeutic strategy was needed to control the disease progression. Supported by a single report finding of high levels of tumor necrosis factor alpha (TNF-α) in tissue affected by CCS [ 3 ], implying that anti-TNF-α therapy could be useful for CCS patients, the patient was administered infliximab at 200 mg every 2 weeks. His general condition improved, and colonoscopy performed 20 months after induction of anti-TNF therapy showed complete remission with the disappearance of polyposis ([ Fig. 1 c ]). He now receives 200 mg of infliximab every 8 weeks, and has been symptom free for 3 years since the initial administration. There is one report that described strong TNF-α expression in intestinal mucosa affected by CCS, implicating the potential usefulness of anti-TNF-α antibody for patients with CCS. However, to the best of our knowledge, this treatment has not been tested until now [ 3 ]. Although we could not detect TNF-α expression in the polyps of this patient by immunohistochemistry ([ Fig. 2 ]), given the patient’s dramatic response to therapy, it can be assumed that TNF plays an important role in disease development, perhaps upstream of polyp formation. This case indicates that further basic and clinical research is warranted, and that anti-TNF therapy could be an important new strategy for treatment of CCS. Fig. 2 Immunohistochemistry for tumor necrosis factor alpha (TNF-α). Colon tissue of patient with Cronkhite–Canada syndrome was stained with: a anti-TNF-α antibody; b isotype control. Endoscopy_UCTN_Code_CCL_1AD_2AC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207