Post-Clearcutting Chronosequence in the B.C. Coastal Western Hemlock Zone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We estimated the magnitude of various sinks for forest floor N released by decomposition in a 400-year-old stand and along a 26-year post-clearcutting chronosequence in a Pacific silver fir (Abies amabilis [Dougl.] Forbes) and western hemlock (Tsuga heterophylla [Raf.] Sarg.) ecosystem on Vancouver Island. The total biomass and N-content of various components of the overstory and understory vegetation were measured, as well as the upper mineral-soil N-storage, and the fluxes of dissolved forms of N in forest floor and mineral-soil leachates. The overstory vegetation was not an important sink for N until at least 10 years after clearcutting; uptake by trees was not a significant sink for the post-clearcutting assart flush. In contrast, the early-seral understory vegetation played a small but probably significant role during the assart period. Competition for N between the understory and overstory vegetation during the first 10 years was probably not significant because the amount of N released from the forest floor far exceeded the amount of N taken up by either of these two components. Total leaching losses of dissolved-N between 3 and 12 years after clearcutting did not appear to vary significantly from total leaching losses in the old forest. Based on the lysimeter data, the upper mineral soil appeared to have the biological and/or chemical capacity to prevent most of the N released from the forest floor after clearcutting from moving down to below the rooting zone. However, we do not conclude from this that the majority of the N released is retained within the ecosystem. In a subsequent paper we develop a forest floor N-bud-get model to evaluate whether or not this is the case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».