Identification of gene expression profile during fertilization in <i>Brassica campestris</i> subsp. <i>chinensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Fertilization is controlled by a complex gene regulatory network. To study the fertilization mechanism, we determined time courses of the four developmental stages of fertilization in Chinese cabbage pak-choi (Brassica campestris subsp. chinensis) by cytological observation. We then used the Arabidopsis ATH1 microarray to characterize the gene expression profiles of pollinated and unpollinated pistils in B. campestris subsp. chinensis. The result showed 44 up-regulated genes and 33 down-regulated genes in pollinated pistils compared with unpollinated pistils. Gene ontology analysis identified 20% of the up-regulated genes as belonging to the category of cell wall metabolism. We compared the up-regulated genes in pollinated pistils with previously identified pollen development related genes. Ten genes were found to be in common, which were termed as continuously expressed genes, in the two processes in the present article. Their expression patterns during pollen development and fertilization processes were then verified by RT-PCR. One of the continuously expressed genes, the homologous gene of At3g01270 in B. campestris subsp. chinensis, was confirmed as specifically expressed in microspores and pollinated pistils by using in situ hybridization. The potential biological functions of the other continuously expressed genes were also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».