Monitoring of Tall Buildings to Assist the Design of Supplementary Damping Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Unlike visco-elastic and hydraulic damping systems, which are effective over a broad band of frequencies, TLDs, TLCDs and TMDs are tuned systems whose design requires accurate information on the periods of vibration of the building. The effectiveness of such devices is therefore much improved if they are tuned to the "as-constructed" periods of vibration which can differ appreciably from analytical estimates. Full-scale monitoring of a tall building towards the end and/or after the completion of construction provides valuable information on the "as-constructed" dynamic properties. Measured periods of vibration provide an important input to finalize the design of tuned supplementary damping systems. The effectiveness of such damping systems in reducing wind-induced building motions to acceptable levels also depends on good estimates of the inherent structural damping. Nominal values of the likely structural damping are used in the design of tall buildings. These can differ from the structural damping actually achieved for a constructed building. Consequently, measured values of the structural damping provide a valuable input for sharpening the estimated performance of the building under the action of wind. This paper summarizes monitoring procedures used at the BLWTL and provides examples of information obtained in such studies. Information from such monitoring is often for small amplitude motions and its applicability during stronger wind events requires interpretation. This requires interaction with the structural engineers. This early information on the `as-built' dynamic properties of a tall building is important for assuring effective operations of tuned supplementary damping systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle