MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313920302 · doi:10.3749/canmin.52.3.501

PERMINGEATITE, Cu<sub>3</sub>SbSe<sub>4</sub>, FROM PŘÍBRAM (CZECH REPUBLIC): DESCRIPTION AND RAMAN SPECTROSCOPY INVESTIGATIONS OF THE LUZONITE-SUBGROUP OF MINERALS

2014· article· en· W2313920302 sur OpenAlexvenueno aff
Pavel Škácha, E. Buixaderas, Jakub Plášil, Jiří Sejkora, Viktor Goliáš, Vojtěch Vlček

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAdvanced Scientific Computing Research
Mots-clésCzechRaman spectroscopyGeologyMineralogyGeochemistryPhysicsOpticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permingeatite from the Příbram uranium-base metal ore district (central Bohemia, Czech Republic), has been studied in detail. Based on electron microprobe analysis, the empirical formula of the studied permingeatite (mean of 10 point analyses, based on Sb+Cu+Fe+Se+S=8 apfu) is Cu3.00(Sb0.99Fe0.04)Σ1.03(Se3.74S0.23)Σ3.97. The unit-cell parameters refined from powder X-ray diffraction data are a=5.6323(2) Å, c=11.2354(7) Å, with V=356.41(2) Å3 (for space group I42m). The Se-S substitution is characteristic for this permingeatite. The only other element which enters the structure of the luzonite-group minerals in considerable concentrations is Fe. The dominant feature in the Raman spectra of the studied minerals is a suite of spectral bands that corresponds to the stretching and bending vibrations of tetrahedral XY4 (X = As/Sb; Y = S/Se) groups

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207