Novel Inhibitor Binding Site Discovery on HIV-1 Capsid N-Terminal Domain by NMR and X-ray Crystallography
Notice bibliographique
Résumé
The HIV-1 capsid (CA) protein, a domain of Gag, which participates in formation of both the mature and immature capsid, represents a potential target for anti-viral drug development. Characterization of hits obtained via high-throughput screening of an in vitro capsid assembly assay led to multiple compounds having this potential. We previously presented the characterization of two inhibitor series that bind the N-terminal domain of the capsid (CA(NTD)), at a site located at the bottom of its helical bundle, often referred to as the CAP-1 binding site. In this work we characterize a novel series of benzimidazole hits. Initial optimization of this series led to compounds with improved in vitro assembly and anti-viral activity. Using NMR spectroscopy we found that this series binds to a unique site on CA(NTD), located at the apex of the helical bundle, well removed from previously characterized binding sites for CA inhibitors. 2D (1)H-(15)N HSQC and (19)F NMR showed that binding of the benzimidazoles to this distinct site does not affect the binding of either cyclophilin A (CypA) to the CypA-binding loop or a benzodiazepine-based CA assembly inhibitor to the CAP-1 site. Unfortunately, while compounds of this series achieved promising in vitro assembly and anti-viral effects, they also were found to be quite sensitive to a number of naturally occurring CA(NTD) polymorphisms observed among clinical isolates. Despite the negative impact of this finding for drug development, the discovery of multiple inhibitor binding sites on CA(NTD) shows that capsid assembly is much more complex than previously realized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».