Application of a Pattern-based Classification System for Invasive Endocervical Adenocarcinoma in Cervical Biopsy, Cone and Loop Electrosurgical Excision (LEEP) Material: Pattern on Cone and LEEP is Predictive of Pattern in the Overall Tumor
Notice bibliographique
Résumé
A pattern-based classification system has been recently proposed for invasive endocervical adenocarcinoma, which is predictive of the risk of nodal metastases. Identifying cases at risk of nodal involvement is most relevant at the time of biopsy and loop electrosurgical excision procedure (LEEP) to allow for optimal surgical planning, and, most importantly, consideration of lymphadenectomy. This study aims to determine the topography of patterns of stromal invasion in invasive endocervical adenocarcinoma with emphasis on patterns in biopsy, cone, and LEEP. Invasive pattern was assessed following the pattern-based classification (Patterns A, B, and C) in 47 invasive endocervical adenocarcinomas treated with hysterectomy or trachelectomy and correlated with pattern of invasion at the tumor surface (2 mm of tumor depth) and on preoperative biopsy and cone/LEEP. Patterns A, B, and C were present in 21.3%, 36.2%, and 42.5% of cases, respectively. Most pattern A cases were Stage IA (90%), whereas most Pattern B and C cases were Stage IB (76.5% and 80%, respectively). Horizontal spread was on average larger in Pattern C (24.1 mm) than in Patterns A and B (7.7 and 12.3 mm, respectively). Pattern at the tumor surface correlated with the overall pattern in 95.7% of cases. Concordance between patterns at cone/LEEP and hysterectomy was 92.8%; the only discrepant case was upgraded from Pattern A on LEEP to C on final excision. Agreement between patterns in biopsy and the overall tumor, however, was only 37.5%. In all discrepant cases, biopsy failed to reveal destructive invasion, which was evident on excision. All discrepant biopsies with pattern A showed glandular complexity resembling exophytic papillary growth but did not meet criteria for destructive invasion. On excision, marked gland confluence with papillary architecture was evident. We conclude that the pattern of invasion on cone/LEEP is a good predictor of pattern of invasion on hysterectomy, particularly if there is destructive invasion (B or C). Thus, pattern-based classification can be successfully applied in these samples to guide definitive surgical treatment. Prediction of the overall pattern based on biopsy material alone appears to be suboptimal. However, glandular confluence and complexity on biopsy, regardless of its size, appears to be associated with destructive invasion in the overall tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».