Perishable Industries from the Windover Bog: An Unexpected Window into the Florida Archaic
Notice bibliographique
Résumé
Multi-disciplinary excavations at the Windover Bog site (8BR246) in 1986 and 1987 yielded a remarkably well-preserved but very fragile corpus of fiber-based and wood artifacts in direct association with a series of Early Middle Archaic burials. This suite of mid-sixth millennium B.C. materials includes not only the oldest textiles from the American Southeast but also sophisticated basketry, cordage, and wood items previously undocumented (and unanticipated!) at this time horizon in this part of Florida. The textile assemblage includes close-simple and close-diagonal twining, both with S-Twist wefts (paired and trebled); open twining with paired, Z-Twist wefts; and balanced plain weave. Significantly, many of these items are in the form of non-heddle loom-woven cloth. Represented forms include circular or globular bags, hoods, blankets, clothing, and what may be intentionally produced burial shrouds. Also observed are twisted and braided cordage, composite fiber, and fiber and wood construction. The wood assemblage includes a wide array of forms from minimally modified burial “stakes” to complex, extensively worked, “dumbbell“-style mullers. The Windover fiber and wood assemblage is summarized and compared to others in North and South America and the myriad roles of perishable industries are discussed in terms of the lives and deaths of their makers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».