MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314016355 · doi:10.1071/aseg2006ab199

New SHRIMP U-Pb zircon geochronology for the central Pine Creek Orogen, Northern Territory: implications for Top End orogenesis

2006· article· en· W2314016355 sur OpenAlexaff
Kurt Worden, Chris Carson, Ian Scrimgeour, James Lally, Nigel Doyle

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCameco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyZirconGeochronologyMetamorphismMaficGeochemistryArcheanOrogenyCratonBasementThermochronologyPaleontologyStructural basinTectonicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Palaeoproterozoic Pine Creek Orogen, northern Australia, forms part of the North Australia Craton, and is a highly prospective terrain, with abundant mineral occurrences including gold and uranium. Geologically, it comprises sedimentary sequences deposited on rifted Archaean basement that were deformed, metamorphosed, and intruded by granitoids and mafic bodies during the ca. 1880-1850 Ma Nimbuwah Event, one of the constituent events of the Barramundi Orogeny.The stratigraphy of the central Pine Creek Orogen is well-characterised due to its extensive exposure, preservation, and low grade greenschist facies metamorphism. It contains units suitable for isotopie dating, permitting determination of absolute ages within a well-controlled stratigraphic framework. We present new zircon U-Pb SHRIMP results for volcanics and volcanogenic strata from various intervals within the pre-orogenic stratigraphy. These data: (a) indicate the presence of volcanic activity in the Pine Creek Orogen at ca. 2025 Ma; (b) provide revised constraints on the tectono-thermal evolution of the Pine Creek Orogen, specifically a revision of the Nimbuwah Event by some 20 Ma; (c) suggest that volcanism was widespread across the Pine Creek Orogen at ca. 1860 Ma; and (d) permit assessment of relative deposition rates of and time intervals between deposition of the Palaeoproterozoic stratigraphic sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207