Altitude Scaling of Ice Crystal Accretion
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes experiments performed in an altitude chamber at the National Research Council of Canada (NRC) as the first step towards developing altitude scaling laws and procedures that will possibly allow aero-engines to be certified for operation in ice crystal clouds at high altitude by testing in sea level facilities. The principal objective was to test the hypothesis that accretion within a compressor due to ice crystal ingestion occurs when the local ratio of freestream liquid water content (LWC) to total water content (TWC) lies within a critical range at an accretion-susceptible location. If this hypothesis is correct, the local LWC/TWC ratio is the key parameter that must be matched in tests at low and high pressures to match accretions. Experiments were conducted in a small wind tunnel with an axisymmetric test article, consisting of a hemispherical nose attached to a conical afterbody, at a fixed TWC over a range of LWC/TWC ratios at (absolute) pressures of 34.5 kPa and 69 kPa to test the hypothesis. The LWC/TWC ratio was varied by changing the wet bulb temperature. Accretion steady-state volumes and growth rates measured at the two pressures were compared at conditions which were analytically predicted to produce matched LWC/TWC ratios. Good agreement was achieved in all cases. Accretion growth was greatest for LWC/TWC ratios in the range 10-25%. Additional tests demonstrated that wet bulb temperature, which was identified as an important variable in earlier studies, had little influence on accretion growth beyond its effect on LWC/TWC (i.e. ice particle melting). Tests were also conducted to determine whether accretion growth scales linearly with TWC at constant LWC/TWC. Those tests confirmed that not only does the accretion growth rate in the early growth phase scale in direct proportion to TWC, but so does the final size of the accretion. A simple semi-empirical model for predicting this behavior is described. While most of the tests were conducted with an ice particle median volumetric diameter of 45μ, some of the scaling tests were repeated with larger particles, which produced smaller accretions. © 2013 by Her Majesty the Queen in Right of Canada. Published by the American Institute of Aeronautics and Astronautics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».