Prospective Associations Between Early Long-Term Household Tobacco Smoke Exposure and Subsequent Indicators of Metabolic Risk at Age 10
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Although there are established risks associated with gestational tobacco smoke exposure, few studies have addressed the metabolic hazards of domestic exposure in early childhood. This study prospectively examines the long-term relationship between early childhood exposure to household smoke and two adiposity-related measures at age 10. METHODS: Participants from the Quebec Longitudinal Study of Child Development birth cohort were categorized into one of three groups of early childhood household exposure to tobacco smoke over four time points (from ages 1 to 7 years): never-exposed; transient exposure; and continuous exposure. Follow-up measures of body mass index and waist circumference were independently assessed at age 10. RESULTS: Compared to being never exposed, transient and continuous household smoke exposure predicted increases of 0.93 cm (95% confidence interval [CI] between 0.05 and 1.82 cm; P = .03) and 1.56 cm (95% CI between 0.07 and 3.05 cm; P = .04) in children's waist circumference, respectively. Children exposed to transient and continuous household smoke, compared to unexposed children, also showed 0.48 and 0.81 point increases in their body mass index, respectively, both Ps = .005. Once adjusted, for confounding variables, only transient household smoke remained associated with 43% greater odds of belonging to the overweight/obese category (95% CI between 1.12 and 1.81 cm; P < .01). CONCLUSIONS: We found significant long-term prospective associations between home-based secondhand smoke exposure and unhealthy body fat distribution. Waist circumference in youth has become an important risk factor for obesity-related diseases in adulthood. Our findings emphasize the importance public health initiatives and parental sensitization aimed at domestic exposure reductions during the critical early childhood years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».