CCL18 — Potential Biomarker of Fibroinflammatory Activity in Chronic Periaortitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Promising therapeutic approaches have emerged in chronic periaortitis, whereas peripheral blood biomarkers are lacking. CC-chemokine ligand 18 (CCL18) is known as a marker of fibrotic activity and prognosis in pulmonary fibrosis. We investigated whether CCL18 levels are increased in patients with chronic periaortitis and are associated with clinical, laboratory, and imaging findings. METHODS: In this retrospective study, serum concentrations of CCL18 were assessed in 30 patients with chronic periaortitis and related to clinical data, laboratory variables, and imaging studies. Serum levels were compared to 15 apparently healthy volunteers and 15 controls with aortic sclerosis. RESULTS: Serum concentrations of CCL18 were increased in patients with chronic periaortitis (median 197.6 ng/ml, range 73.7-301.0) compared to healthy volunteers (median 34.6 ng/ml, range 22.6-70.4; p < 0.0001) and controls with aortic sclerosis (median 50.4 ng/ml, range 24.5-141.2; p < 0.0001). CCL18 levels correlated with (n = 30; r = 0.461, p = 0.01) and increased with the transversal diameter of the periaortic mantle < 5, 5-10, and ≥ 10 mm (p = 0.008). Contrast enhancement (p = 0.044), treatment naivety (p = 0.042), and the occurrence of systemic symptoms (p = 0.007) were associated with higher CCL18 levels. During followup, changes of CCL18 correlated with changes of the transverse diameter of the periaortic mantle (n = 17; r = 0.512, p = 0.033). CONCLUSION: Serum concentration of CCL18 reflects fibroinflammatory activity and extent of disease in patients with chronic periaortitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».