MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314204487 · doi:10.1021/cm3008733

Efficient Non-doped Near Infrared Organic Light-Emitting Devices Based on Fluorophores with Aggregation-Induced Emission Enhancement

2012· article· en· W2314204487 sur OpenAlexaff
Xiaobo Du, Ji Qi, Zhiqiang Zhang, Dongge Ma, Zhi Y. Wang

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOLEDMaterials scienceFluorescencePhotoluminescencePhotochemistryQuantum efficiencyStackingHOMO/LUMOConjugated systemIntramolecular forceDopingOptoelectronicsChemistryPolymerMoleculeNanotechnologyOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of donor–acceptor–donor (D–A–D) type near-infrared (NIR) fluorophores containing rigid nonplanar conjugated tetraphenylethene (TPE) moieties was designed and synthesized through Stille coupling reactions with electron-deficient [1,2,5]thiadiazolo[3,4-g]quinoxaline (QTD) or benzo[1,2-c;4,5-c′]bis[1,2,5]thiadiazole (BBTD) as acceptors. The absorption, fluorescence, and electrochemical properties were studied. These compounds exhibited good aggregation-induced emission enhancement (AIEE) property, as a result of the twisted TPE units, which restrict the intramolecular rotation and reduce the π–π stacking. Photoluminescence of these chromophores ranges from 600 to 1100 nm, and their HOMO–LUMO gaps are between 1.85 and 1.50 eV. Non-doped organic light-emitting diodes (OLEDs) based on these fluorophores were made and exhibited EL emission spectra peaking from 706 to 864 nm. The external quantum efficiency (EQE) of these devices ranged from 0.89% to 0.20% and remained fairly constant over a range of current density of 100–300 mA cm –2 . The device with the highest solid fluorescence efficiency emitter 1a shows the best performance with a maximum radiance of 2917 mW Sr –1 m –2 and EQE of 0.89%. A contrast between nondoped and doped OLEDs with these materials confirms that AIEE compounds are suitable for fabricate efficient nondoped NIR OLEDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations235
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207