Excitation–contraction coupling properties in women with work-related myalgia: a preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the potential role of selected excitation-contraction coupling processes in females with work-related myalgia (WRM) by comparing WRM with healthy controls (CON) using tissue from extensor carpi radialis brevis (ECRB) and trapezius (TRAP) muscles. For the ECRB, age (mean ± SE) was 29.6 ± 3.5 years for CON (n = 9) and 39.2 ± 2.8 years for WRM (n = 13), while for the TRAP, the values were 26.0 ± 2.1 years for CON (n = 7) and 44.6 ± 2.9 years for WRM (n = 11). For the sarcoplasmic reticulum (SR) of the ECRB, WRM displayed concentrations (nmol·(mg protein)(-1)·min(-1)) that were lower (P < 0.05) for Total (202 ± 4.4 vs 178 ± 7.1), Basal (34 ± 1.6 vs 30.1 ± 1.3), and maximal Ca(2+)-ATPase activity (Vmax, 168 ± 4.9 vs 149 ± 6.3), and Ca(2+)-uptake (5.06 ± 0.31 vs 4.13 ± 0.29), but not SERCA1a and SERCA2a isoforms, by comparison with CON. When age was incorporated as a co-variant, Total, Basal, and Ca(2+)-uptake remained different from CON (P < 0.05), but not Vmax (P = 0.13). For TRAP, none of the ATPase properties differed between groups (P > 0.05) either before or following adjustment for age. No differences (P > 0.05) were observed between the groups for Ca(2+)-release in the SR for either TRAP or ECRB. Similarly, no deficiencies, regardless of muscle, were noted for either the Na(+)-K(+)-ATPase content or the α and β subunit isoform distribution in WRM. This preliminary study provides a basis for further research, with expanded numbers, investigating the hypothesis that abnormalities in SR Ca(2+)-regulation are involved in the cellular etiology of WRM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».