MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314247663 · doi:10.14288/1.0067130

Hydrogel-based microfluidic system for cell culture

2009· article· en· W2314247663 sur OpenAlexaff
Michael C. W. Chen

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsComputer scienceNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally, cell culture has been done in culture flasks or well plates where the volumes and length scales involved in the culture environment are many orders of magnitude larger than the size scale of individual cells. To better tailor medical care to an individual patient, it may be necessary to carry out genetic, physiological, and biochemical analyses on very small cell samples and to have an in vitro cell culture environment that more closely approximates the in vivo conditions. A microfluidic device that integrates both cell handling and long-term 3-D cell culture techniques is presented. The designed microdevice traps cells with alginate, an ionically cross-linking hydrogel, which mimics the extra cellular matrix within our body. To encapsulate the cells, a solution of calcium ions is introduced in parallel with the alginate precursor cell suspension. Alginate hydrogel forms at the interface and as the region of gel grows it traps cells inside. This is a reversible process; the gel matrix can be dissolved and the cells can be released by the addition of ethylene-diaminetetraacetic acid (EDTA), a calcium chelator. To show that the microfluidic device is reliable for long term mammalian cell culture, hepatocytes and breast tumor cells were cultured within the alginate gel layer inside the microfluidic device for more than two weeks. Hepatocytes were able to form three-dimensional aggregates within the microfluidic hydrogel environment. We further demonstrate the possibility of performing anticancer agent screening within this device. Breast tumor cells seeded in the microchannel were treated with doxorubicin, a common chemotherapy drug. Compared to controls, the doxorubicin inhibited cell proliferation. In future, this system will have applications in cell-based testing and in studies involving small cell populations, such as cancer cells obtained from needle biopsies of tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207