Vitamin D insufficiency and cognitive impairment in Asians: a multi‐ethnic population‐based study and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between vitamin D insufficiency and cognitive impairment remains equivocal in Asians. We examined the association between circulating 25-hydroxyvitamin D (25OHD) concentration and cognitive performance in a large multi-ethnic Singaporean population-based study. We also conducted a meta-analysis of 25OHD concentrations amongst cognitively impaired older adults in Asia. METHODS: Our population-based cross-sectional study included 2273 persons ≥60 years of age from the Singapore Epidemiology of Eye Diseases (SEED) study (mean ± SD age 70.4 ± 6.2 years; 44.7% female), who were categorized according to 25OHD concentration (i.e. ≤10, 10.1-20 and >20 ng mL(-1) ). The 25OHD concentration was measured and adjusted to reflect a deseasonalized value. Cognition was assessed using the total and domain scores of the Abbreviated Mental Test (AMT). Global cognitive impairment was defined as AMT score of ≤6 if 0-6 years of education and AMT score of ≤8 if >7 years of education. Fully adjusted multivariate models were used. We included seven studies in a meta-analysis of 25OHD and cognition in Asia (6068 participants; 1179 cognitively impaired cases). RESULTS: Participants with 25OHD levels >20 ng mL(-1) (n = 1302) had higher AMT total scores (mean ± SD 8.5 ± 1.9) and were less likely to have cognitive impairment (14.1%) than participants with lower 25OHD levels (overall P < 0.001, P-trend < 0.001). Deseasonalized 25OHD concentration was associated with AMT score (β = 0.10 per 10 ng mL(-1) , P = 0.035). Vitamin D insufficiency (25OHD ≤20 ng mL(-1) ) was associated with global cognitive impairment (OR 1.56, P = 0.028). Specifically, 25OHD concentration correlated with semantic memory (r = 0.08, P = 0.009) and orientation in time (r = 0.09, P = 0.003). In the meta-analysis, the pooled mean 25OHD difference was -6.83 ng mL(-1) (95% confidence interval -11.36; -2.30), indicating lower 25OHD concentrations amongst cognitively impaired compared to cognitively healthy participants in Asia. CONCLUSION: Vitamin D insufficiency is associated with a greater likelihood of and more severe cognitive impairment in Asian populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».