The Post-Levator Aponeurosis Fat Pad
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the post-aponeurotic space and to confirm and define the presence of a post-aponeurosis fat-pad. METHODS: Experimental anatomic study. Nineteen-orbits from 10 freeze-preserved, unembalmed cadavers of caucasian subjects. In 12 orbits of 7 cadavers, a transconjunctival dissection of the everted upper eyelid was undertaken. Müller's muscle (MM) and conjunctiva were dissected as a composite flap exposing the posterior surface of the aponeurosis (LA) and the commencement of the levator palpebrae superioris (LPS) muscle. Anatomical localisation was agreed by 2 senior surgeons and an anatomist (VM). In the remaining 7 orbits a 1cm central upper eyelid wedge-excision was paraffin-embedded and studied histologically. RESULTS: Nineteen upper-eyelids from 10 freeze-preserved, unembalmed caucasian cadavers (5-male, 5-female, mean age 80.9; range 67-91 years) were studied. Of 12 eyelids of 7 cadavers, dissected and macroscopically evaluated, a fat-pad was identified in the post-aponeurotic space of all eyelids. Of these, 8 (66%) were predominantly diffuse. The remainder, mixed diffuse-discrete. All 4 of the latter category appeared multi-lobular. The fat-pad was seen to lie predominantly centro-medially, overlying MM, extending superiorly beyond the LA to lie posterior to LPS. Of the 7 upper eyelid wedge-excisions examined microscopically, a fat-pad was identified in all post-aponeurotic spaces, lying between 2 distinct tracts of smooth muscle. The anterior smooth muscle tract was intimately related to the posterior aspect of the LA, in keeping with the posterior smooth muscle layer of the aponeurosis. The posterior smooth muscle tract was in keeping with MM, thicker than the anterior layer, multi-layered and in 6 of 7 eyelids, interspersed with fat. CONCLUSIONS: We confirm and describe a distinct layer of fat in the post-aponeurotic space, consistently found between MM and the posterior smooth muscle layer of the aponeurosis. We refer to this as the post-aponeurosis fat-pad. These findings provide further anatomical detail for the surgeon undertaking blepharoptosis surgery, who may, in some cases, mistake the presence of fat in this space either for the pre-aponeurotic fat-pad, or for degenerative changes within MM that lies deep to it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».