MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2314268861 · doi:10.1139/g2012-035

Mapping of the<i>css</i>(<i>chloroplast splicing suppressor</i>) gene(s) to a recombinationally suppressed region of chromosome III in<i>Chlamydomonas reinhardtii</i>

2012· article· en· W2314268861 sur OpenAlexvenueno aff
Liming Luo, Jaesung Lee, David L. Herrin

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsChlamydomonas reinhardtiiIntronGeneRNA splicingLocus (genetics)MutantSuppressor mutationMolecular biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous work, three suppressors of defective group I introns (7151, 71N1, 7120) were isolated from a mutant of Chlamydomonas reinhardtii that had a splicing-deficient chloroplast large subunit (LSU) rRNA intron. Genetic analysis indicated that the 7151 and 71N1 suppressor mutations each involved single nuclear loci, and that the 7151 mutation was dominant. Here we present genetic evidence that the 7120 suppressor also involves a single nuclear locus and that the mutation is dominant in vegetative diploids. Moreover, we have employed crosses with the S1D2 strain and molecular markers to map the 7120 and 71N1 suppressors. Based on an analysis of 800 progeny from 7120 × S1D2, the 7120 suppressor is located in a region of ~400 kb on chromosome III that is devoid of recombination. The ~400-kb region contains at least 72 genes, about one-third of which (i.e., 22) are predicted to be organelle targeted. Similar analysis of 71N1 × S1D2 using 400 progeny also pointed to the recombination-deficient region of chromosome III, raising the possibility that these mutations could affect the same gene. These efforts lay the foundation for identifying the css (chloroplast splicing suppressor) gene(s), which promotes splicing of multiple chloroplast group I introns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPhotosynthetic Processes and Mechanisms→Travaux en français237 207→