A Protective Antigen Mutation Increases the pH Threshold of Anthrax Toxin Receptor 2-Mediated Pore Formation
Notice bibliographique
Résumé
Anthrax toxin protective antigen (PA) binds cellular receptors and self-assembles into oligomeric prepores. A prepore converts to a protein translocating pore after it has been transported to an endosome where the low pH triggers formation of a membrane-spanning β-barrel channel. Formation of this channel occurs after some PA-receptor contacts are broken to allow pore formation, while others are retained to preserve receptor association. The interaction between PA and anthrax toxin receptor 1 (ANTXR1) is weaker than its interaction with ANTXR2 such that the pH threshold of ANTXR1-mediated pore formation is higher by 1 pH unit. Here we examine receptor-specific differences in toxin binding and pore formation by mutating PA residue G342 that selectively abuts ANTXR2. Mutation of G342 to valine, leucine, isoleucine, or tryptophan increased the amount of PA bound to ANTXR1-expressing cells and decreased the amount of PA bound to ANTXR2-expressing cells. The more conservative G342A mutation did not affect the level of binding to ANTXR2, but ANTXR2-bound PA-G342A prepores exhibited a pH threshold higher than that of wild-type prepores. Mixtures of wild-type PA and PA-G342A were functional in toxicity assays, and the pH threshold of ANTXR2-mediated pore formation was dictated by the relative amounts of the two proteins in the hetero-oligomers. These results suggest that PA subunits within an oligomer do not have to be triggered simultaneously for a productive membrane insertion event to occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».