MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314281240 · doi:10.1097/ana.0b013e3182a43ed8

Infratentorial Neurosurgery Is an Independent Risk Factor for Respiratory Failure and Death in Patients Undergoing Intracranial Tumor Resection

2013· article· en· W2314281240 sur OpenAlexaff
Alana M. Flexman, Bradley Merriman, Donald Griesdale, Kelly Mayson, P. Choi, Christopher J. Ryerson

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgical Anesthesiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioNeurosurgeryConfidence intervalRespiratory failureRisk factorSurgeryIncidence (geometry)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Respiratory failure and death are devastating outcomes in the postoperative period. Patients undergoing neurosurgical procedures experience a greater frequency of respiratory failure compared with other surgical specialties. Resection of infratentorial mass lesions may be associated with an even higher risk because of several unique factors. Our objectives were: (1) to determine the incidence of postoperative respiratory failure and death in the neurosurgical population; and (2) to determine whether infratentorial procedures are associated with a higher risk compared with supratentorial procedures. METHODS: We retrospectively analyzed the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database to identify patients undergoing intracranial tumor resection. The primary outcome was a composite of reintubation within 30 days, failure to wean from mechanical ventilation within 48 hours, and death within 30 days after surgery. We examined the association between the surgical site and the outcomes using multivariate logistic regression. RESULTS: A total of 1699 patients met inclusion criteria (79% supratentorial and 21% infratentorial). The primary outcome occurred in 3.8% of supratentorial procedures and 6.6% of infratentorial procedures (P=0.02). Infratentorial tumor resection was independently associated with the composite outcome in the final model (odds ratio, 1.75; 95% confidence interval, 1.03-2.99; P=0.04) with the strongest association seen between infratentorial site and death (odds ratio, 2.44; 95% confidence interval, 1.23-4.87; P=0.01). CONCLUSIONS: Infratentorial neurosurgery is an independent risk factor for respiratory failure and death in patients undergoing intracranial tumor resection. Mortality is an important contributor to this risk and should be a focus for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgical AnesthesiologyMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207