Clear Antismudge Unimolecular Coatings of Diblock Copolymers on Glass Plates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two poly[3-(triisopropyloxysilyl)propyl methacrylate]-block-poly[2-(perfluorooctyl)ethyl methacrylate] (PIPSMA-b-PFOEMA) samples and one poly(perfluoropropylene oxide)-block-poly-[3-(triisopropyloxysilyl)propyl methacrylate] (PFPO-b-PIPSMA) sample were synthesized, characterized, and used to coat glass plates. These coatings were formed by evaporating a dilute polymer solution containing HCl, which catalyzed PIPSMA's sol-gel chemistry. Polymer usage was minimized by targeting at diblock copolymer unimolecular (brush) layers that consisted of a sol-gelled grafted PIPSMA layer and an oil- and water-repellant fluorinated surface layer. Investigated is the effect of varying the catalyst amount, polymer amount, as well as block copolymer type and composition on the structure, morphology, and oil- and water-repellency of the coatings. Under optimized conditions, the prepared coatings were optically clear and resistant to writing by a permanent marker. The marker's trace was the faintest on PFPO-b-PIPSMA coatings. In addition, the PFPO-b-PIPSMA coatings were far more wear-resistant than the PIPSMA-b-PFOEMA coatings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle