Programming of the hypothalamic-pituitary-interrenal axis by maternal social status in zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined the effects of maternal social status, with subordinate status being a chronic stressor, on development and activity of the stress axis in zebrafish embryos and larvae. Female zebrafish were confined in pairs for 48 h to establish dominant/subordinate hierarchies; their offspring were reared to 144 h post-fertilization (hpf) and sampled at five time points over development. No differences were detected in maternal cortisol contribution, which is thought to be an important programmer of offspring phenotype. However, once zebrafish offspring began to synthesize cortisol de novo (48 hpf), larvae of dominant females exhibited significantly lower baseline cortisol levels than offspring of subordinate females. These lower cortisol levels may reflect reduced hypothalamic-pituitary-interrenal (HPI) axis activity, because corticotropin-releasing factor (crf) and cytochrome p450 side chain cleavage enzyme (p450scc) mRNA levels also were lower in larvae from dominant females. Moreover, baseline mRNA levels of HPI axis genes continued to be affected by maternal social status beyond 48 hpf. At 144 hpf, stress-induced cortisol levels were significantly lower in offspring of subordinate females. These results suggest programming of stress axis function in zebrafish offspring by maternal social status, emphasizing the importance of maternal environment and experience on offspring stress axis activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».