MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314305278 · doi:10.1109/jsen.2015.2483747

An Inductively-Powered Wireless Neural Recording System With a Charge Sampling Analog Front-End

2015· article· en· W2314305278 sur OpenAlexfundno aff
Seung Bae Lee, Byunghun Lee, Mehdi Kiani, Babak Mahmoudi, Robert E. Gross, Maysam Ghovanloo

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringYale UniversityNational Institutes of HealthEmory UniversityDirectorate for Biological SciencesUniversity of Toronto
Mots-clésAnalog front-endCMOSChipEngineeringElectrical engineeringSampling (signal processing)Electronic engineeringSystem on a chipPhysicsDetectorEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An inductively-powered wireless integrated neural recording system (WINeR-7) is presented for wireless and battery-less neural recording from freely-behaving animal subjects inside a wirelessly powered standard homecage. The WINeR-7 system employs a novel wide-swing dual slope charge sampling (DSCS) analog front-end (AFE) architecture, which performs amplification, filtering, sampling, and analog-to-time conversion with minimal interference and small amount of power. The output of the DSCS-AFE produces a pseudodigital pulsewidth modulated (PWM) signal. A circular shift register timedivision multiplexes (TDM) the PWM pulses to create a TDMPWM signal, which is fed into an on-chip 915-MHz transmitter (Tx). The AFE and Tx are supplied at 1.8 and 4.2 V, respectively, by a power management block, which includes a high efficiency active rectifier and automatic resonance tuning, operating at 13.56 MHz. The eight-channel system-on-a-chip was fabricated in a 0.35-μm CMOS process, occupying 5×2.5 mm2 and consumed 51.4 mW. For each channel, the sampling rate is 21.48 kHz and the power consumption is 19.3 μW. In vivo experiments were conducted on freely-behaving rats in an energized homecage by continuously delivering 51.4 mW to the WINeR-7 system in a closed-loop fashion and recording local field potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207