Reaction Mechanism for the Aqueous-Phase Mineral Carbonation of Heat-Activated Serpentine at Low Temperatures and Pressures in Flue Gas Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Mineral carbonation is known as one of the safest ways to sequester CO2. Nevertheless, the slow kinetics and low carbonation rates constitute a major barrier for any possible industrial application. To date, no studies have focused on reacting serpentinite with a relatively low partial pressure of CO2 (pCO2) close to flue gas conditions. In this work, finely ground and heat-treated serpentinite [Mg3Si2O5(OH)4] extracted from mining residues was reacted with a 18.2 vol % CO2 gas stream at moderate global pressures to investigate the effect on CO2 solubility and Mg leaching. Serpentinite dissolution rates were also measured to define the rate-limiting step. Successive batches of gas were contacted with the same serpentinite to identify surface-limiting factors using scanning electron microscopy (SEM) analysis. Investigation of the serpentinite carbonation reaction mechanisms under conditions close to a direct flue gas treatment showed that increased dissolution rates could be achieved relative to prior work, with an average Mg dissolution rate of 3.55 × 10(-11) mol cm(-2) s(-1). This study provides another perspective of the feasibility of applying a mineral carbonation process to reduce industrial greenhouse gas (GHG) emissions from large emission sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».