Doors Close, Windows Open: A British Columbia Case Study on Widening Access
Notice bibliographique
Résumé
This essay addresses ways of widening access to university degree-completion programmes for mature, mid-career people. Our focus is on the Integrated Studies Program (ISP) at Simon Fraser University, Canada. The ISP, leading to a Bachelor of General Studies degree, is designed for students who would otherwise feel unwelcome in a mainstream university environment, or who would simply not be able to complete a course of study in a reasonable time-frame, given their responsibilities in the workplace and at home. This innovative programme relies on implicit prior learning and recognition (PLAR) credits and a compressed teaching framework that allows students to maintain full-time employment as well as a cohort-based approach that fosters co-operation among students and reduces student attrition. The leadership focus of the ISP means that students will be involved in courses from the humanities and social sciences and that they will be able to apply new concepts, methods, and approaches in their workplace and community. We present findings from a case study of access patterns undertaken through the SFU Centre for Integrated and Credit Studies. Special attention is paid to the cohort-based Integrated Studies Programs in Liberal and Business Studies (LBS) and in Justice & Public Safety Leadership (JPSL). We trace a pattern of declining representation of older students with full-time employment and family responsibilities and discuss how the ISP may contribute to greater diversity and social inclusiveness at this University. We also caution that despite provincial and national interest in lifelong learning, access to post-secondary programs may be hindered for many other interested applicants who face rising tuition fees, uncertain access to courses, and inflexible and possibly irrelevant course content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».