Doors Close, Windows Open: A British Columbia Case Study on Widening Access
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This essay addresses ways of widening access to university degree-completion programmes for mature, mid-career people. Our focus is on the Integrated Studies Program (ISP) at Simon Fraser University, Canada. The ISP, leading to a Bachelor of General Studies degree, is designed for students who would otherwise feel unwelcome in a mainstream university environment, or who would simply not be able to complete a course of study in a reasonable time-frame, given their responsibilities in the workplace and at home. This innovative programme relies on implicit prior learning and recognition (PLAR) credits and a compressed teaching framework that allows students to maintain full-time employment as well as a cohort-based approach that fosters co-operation among students and reduces student attrition. The leadership focus of the ISP means that students will be involved in courses from the humanities and social sciences and that they will be able to apply new concepts, methods, and approaches in their workplace and community. We present findings from a case study of access patterns undertaken through the SFU Centre for Integrated and Credit Studies. Special attention is paid to the cohort-based Integrated Studies Programs in Liberal and Business Studies (LBS) and in Justice & Public Safety Leadership (JPSL). We trace a pattern of declining representation of older students with full-time employment and family responsibilities and discuss how the ISP may contribute to greater diversity and social inclusiveness at this University. We also caution that despite provincial and national interest in lifelong learning, access to post-secondary programs may be hindered for many other interested applicants who face rising tuition fees, uncertain access to courses, and inflexible and possibly irrelevant course content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle