Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Proteins that control endothelial permeability are important in pathogenesis of the complications (e.g. increased fluid overload, organ dysfunction) and outcome of inflammatory processes such as septic shock. Polymorphisms of permeability genes could alter outcomes of septic shock. Hypothesis: Polymorphisms of genes that modulate endothelial permeability are associated with increased percent fluid overload and mortality of septic shock. Methods: We genotyped single nucleotide polymorphisms (SNPs) of 16 permeability-modulating genes (angiopoietin-1 [ANGPT1], ROBO1, ROBO4, CTNNB1, SLIT2N, F2R, FLT1, TEK, S1PR1, S1PR3, KDR, NPPA, VEGFA, RAC1, CDH5, and PROCR) in 520 patients who had septic shock from the Vasopressin and Septic Shock Trial (VASST) cohort. We tested for associations of SNPs with significantly increased (1) 28-day mortality (Armitage trend test) AND (2) percent fluid overload =((intake – output/body weight) X 100) over the first 2 days of septic shock (linear regression). We evaluated organ dysfunction (days alive and free of cardiovascular, respiratory, hepatic, renal, coagulation, neurologic dysfunction and need for vasopressors, ventilation and renal replacement therapy) as secondary outcomes of explanatory interest. Results: Only A allele of rs4324901 of angiopoietin-1 was associated with BOTH (1) significantly increased 28-day mortality (P = 0.017) AND with (2) significantly increased per cent fluid overload (P = 0.0078). ANGPT1 rs4324901 AA genotype patients had increased respiratory (P=0.013) and neurologic dysfunction (P=0.029) and need for increased renal replacement therapy (P=0.027). Conclusions: A allele of angiopoietin-1 rs4324901 is associated with increased fluid overload (potentially due to increased endothelial permeability) and increased mortality of septic shock. Patients who have AA genotype may benefit from therapies to protect the endothelium from injury/increased permeability (such as recombinant human angiopoietin-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,496 | 0,400 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».