Impact of Surgical Approach, Together with Placement and Breast Implant Texturing, on Capsular Contracture
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The etiology of capsular contracture in association with breast implants is a multifactorial process. In addition to the increasingly well-recognized role of subclinical infection and biofilms, a number of single-site studies in recent years have focused on the potential impact of incision selection on capsular contracture outcomes and have drawn different conclusions on which surgical approach is associated with the lowest contracture incidence. In order to further inform the surgical options selection process, newly available information from a large prospective, multicenter clinical dataset has been analyzed. METHODS: Data from the MemoryGel™ Core Study, a prospective, non-randomized, open-label clinical trial [www.ClinicalTrials.gov NCT00753922] were analyzed at the implant level by the Kaplan-Meier (KM) method to evaluate the combined impact of the following variables on the estimated cumulative incidence through 10 years of Baker III/IV capsular contracture in primary augmentation: incision (inframammary, periareolar, transaxillary), placement (subglandular, submuscular/subpectoral) and texturing (smooth, textured [Siltex™]). This implant level analysis was based upon a total of 1,112 device placements within these categories. RESULTS: The cumulative incidence of capsular contracture over 10 years post-implantation, by combined categories of incision and placement, are provided in Figure 1 for smooth devices and in Figure 2 for textured devices. The most pronounced impact of the surgical options evaluated involved the selection of textured versus smooth implants for devices placed subglandularly, regardless of the incision, with a several-fold, statistically significantly lower estimated incidence of contracture observed with textured devices.Figure 1: Kaplan-Meier estimated cumulative incidence of capsular contracture III/IV among primary augmentation patients with smooth surface implants.Figure 2: Kaplan-Meier estimated cumulative incidence of capsular contracture III/IV among primary augmentation patients with textured surface implants.CONCLUSION: Analysis of 10-year, prospective, multicenter clinical data suggests similarly low long-term capsular contracture incidence rates are achievable with use of either smooth or textured devices, and any of the incision options, depending on the specific combination of surgical approach, placement and texturing selected. The data from this study also suggest that textured devices may produce a lower capsular contracture rate when used in the subglandular plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».