Effectiveness of Polymer-Modified Cement Mortar with Corrosion Inhibitor in Preventing Chloride-Induced Steel Corrosion in Concrete
Notice bibliographique
Résumé
In Japan, the polymer-modified cement mortar (PCM) with the corrosion inhibitor has often been used as repair materials for deteriorated reinforced concrete structures due to the chloride-induced steel corrosion. In this study, the reinforced concrete specimens with two levels of chloride content were prepared and exposed to wet and dry cycles in the chamber for a long period to clarify the macro-cell corrosion of steel bar in the concrete. The effectiveness of the type and dosage of corrosion inhibitor, LiNO2 or Ca(NO2)2, in PCM and the degree of chipping around steel bars in repair work in preventing the steel corrosion in concrete were comparatively investigated by means of electro-chemical measurements such as linear polarization resistance and AC impedance methods.From the experimental results, it was found that PCM with both corrosion inhibitors of LiNO2 and Ca(NO2)2 had almost the same effect in preventing the steel corrosion when their NO2- molecular ratio to Cl- was constant, and that the chipping and patching work beyond steel bars was more effective in restoring the passive state of steel bars. Furthermore, both the linear polarization resistance and the AC impedance methods were very useful as a nondestructive inspection method for estimating the corrosion behavior of steel bars in repaired and unrepaired concrete with PCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».