MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314380047 · doi:10.11145/cb.v3i1.631

Domain Configuration Defines the Thermodynamic Landscape of Elongation Factor Tu Nucleotide Binding

2016· article· en· W2314380047 sur OpenAlexaff
Dylan Girodat, Evan Mercier, Katehrine Gzyl, Hans‐Joachim Wieden

Notice bibliographique

RevueBiomath Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGTP'EF-TuNucleotideElongation factorChemistryRibosomeTransfer RNABiophysicsRNABiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During protein synthesis Elongation Factor (EF) Tu plays a critical role in maintaining translational fidelity. EF-Tu functions as a molecular switch gating, in a nucleotide-dependent manner, the entrance of aminoacyl (aa)-tRNA into the translating ribosome. Correct codon-anticodon interaction stimulates EF-Tu to hydrolyze GTP to GDP and P i which is followed by a conformational change releasing the bound aa-tRNA. To prevent premature nucleotide exchange on the ribosome EF-Tu has evolved a 60-fold higher affinity for GDP than GTP (1). To this end we investigate what thermodynamic and structural features of EF-Tu give rise to these differences in nucleotide affinity, investigating how this property of EF-Tu contributes to translational fidelity.            Here we report a rapid kinetics analysis using the stopped-flow technique to measure the temperature dependence of the rate constants describing nucleotide association and dissociation. This has allowed us to determine the thermodynamic parameters governing these processes. We find that EF-Tu’s affinity to GTP and GDP differ mainly due differences in the transition state energy barriers of dissociation and not association. In addition, we observe that formation of the EF-Tu•GDP complex is enthalpically favored while the EF-Tu•GTP complex is entropically favored. This is consistent with our previous work reporting that the GTP dissociation is entropically driven (2). To provide a structural interpretation of the different thermodynamic contributions to nucleotide binding, we utilized Molecular Dynamic simulations of EF-Tu in its respective nucleotide bound forms. From these simulations we have identified a highly dynamic and transient hydrogen-bonding network that spans all domains of EF-Tu as the likely contributor to stabilizing the GDP conformation, whereas differences in water coordination defined by domain arrangement favor the GTP conformation. Our findings show that EF-Tu has evolutionarily modulated both the entropic and enthalpic contributions to the transition state barrier of nucleotide dissociation by modulating domain configuration in order for the fine-tuning of nucleotide-binding affinities. (1) Kiril B. Gromadzki, Hans-Joachim Wieden, and Marina V. Rodnina. Kinetic mechanism of Elongation Factor Ts-Catalyzed nucleotide exchange in Elongation Factor Tu. Biochemistry 41 , 162-169 (2002). (2) Evan Mercier, Dylan Girodat, Hans-Joachim Wieden. A conserved P-loop anchor limits the structural dynamics that mediate nucleotide dissociation in EF-Tu. Scientific Reports 5 , 1-9 (2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomath CommunicationsMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207