MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314392855 · doi:10.1679/aohc.76.9

<b>Pivotal role of duct epithelia in salivary gland </b><b>GVHD </b>

2016· article· en· W2314392855 sur OpenAlexaff
Masaru Sasaki, Yasushi Sawanobori, Toshiya Tanaka, Hisashi Ueta, Yusuke Kitazawa, Sachiko Kikuta, Thomas B. Issekutz, Kenjiro Matsuno

Notice bibliographique

RevueArchives of Histology and Cytology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Center for Child Health and Development
Mots-clésDuctal cellsSalivary glandPathologyDownregulation and upregulationImmunostainingCXCR3Submandibular glandSublingual glandGraft-versus-host diseaseInfiltration (HVAC)EpitheliumReceptorMedicineBiologyChemokineChemokine receptorImmunohistochemistryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although salivary glands are one of the target organs in graft-versus host disease (GVHD), mechanism of disease-related tissue injury has been poorly understood. To investigate it, we employed rat GVHD model including irradiation and donor cell transfer. Immunostaining revealed that submandibular and parotid, but not sublingual glands showed acinar reduction whereas ducts were almost intact. Ductal area of sublingual glands was significantly smaller than those of submandibular and parotid glands. Ductal epithelial cells upregulated expression of class II major histocompatibility complex antigens overtime. This expression preceded donor cell infiltration. Donor cell infiltration was preferentially found in ductal area at the early phase of the disease. While ductal epithelial cells exhibited upregulated mRNA expression of Th1-type chemokines, infiltrating donor cells exhibited their receptors CXCR3 and CCR5. These results suggest ductal epithelial cells have a pivotal role in the progression of GVHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Histology and CytologyMême sujetSalivary Gland Disorders and FunctionsTravaux en français237 207