Perchlorate (Irenat<sup>®</sup>) may falsely lower measured ionised calcium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Discrepancies in ionised calcium concentrations between results from several point-of-care devices derived from intensive care unit (ICU) patients were postulated to be caused by perchlorate, a thyroid blocking agent. The deviations were serious concerning the diagnosis of hyper- or hypocalcaemia and administration of calcium infusions. METHODS: The problem was studied from three perspectives. First: quantification of ionised calcium in heparinised blood samples spiked with sodium perchlorate from healthy volunteers measured using five blood gas analysers (BGAs from IL, Radiometer, Roche and Siemens). Second: verification of clinical concentrations of perchlorate in blood samples after routine use for blood gas analysis from ICU patients. Third: retrospective analysis of data stored from patients during their stay in general ICU of the Departments of Anesthesiology and General Surgery by a patient data management system. RESULTS: Category 1: three of the point-of-care testing devices measure clinically relevant falsely low ionised calcium concentrations when exposed to concentrations perchlorate >0.1 mmol/L. Two were not able to identify hypercalcaemia of up to 4 mmol/L ionised calcium when specific perchlorate concentrations are exceeded. Category 2: measured clinical concentrations of perchlorate ranged between the lower limit of quantification [LOQ=0.03 mmol/L and 2.75 mmol/L (median=0.29 mmol/L; mean=0.585 mmol/L)]. A concentration above 0.1 mmol/L perchlorate was found in 74.3% of all samples that tested positive. Category 3: between February 2006 and July 2009, 42 patients per year (2.2%) received sodium perchlorate with a median length of treatment of 25 days. CONCLUSIONS: Perchlorate causes clinically relevant lowering of measured ionised calcium in BGAs from two providers at concentrations obtained in samples from ICU patients (affecting about 1.1% of all ICU patients).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».