MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314407746 · doi:10.2514/6.2010-7753

Capture of Spinning Target with Space Manipulator using Magneto Rheological Damper

2010· article· en· W2314407746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA Guidance, Navigation, and Control Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinningDamperManipulator (device)Space (punctuation)MagnetoComputer sciencePhysicsMaterials scienceMechanical engineeringStructural engineeringRobotEngineeringArtificial intelligenceMagnet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

uid, to produce a controllable damper. There are many successful applications of MR damper in ground-based and aviation systems. However, application of this device on a space manipulator has not been addressed yet. In this paper, we investigate the possibility of using MR damper to deal with problems occurring in post-capture scenario. In this study, a 1DOF base-dampertarget model and a 3DOF base-manipulator-target system equipped with the MR dampers at the joints are employed to verify the validity and feasibility of the proposed concept. The simulation results show that the MR damper with a feedback proportional controller can eciently dampen the angular momentum of the spinning target and bring it to rest relative to the base without knowledge of manipulator or target dynamics. Comparison of the performance of a passive damper and controllable damper (MR damper) is also presented. In addition, our analysis of the system also demonstrates that there is a maximum amount of kinetic energy which can be dissipated by the space manipulator during and/or after capture of a tumbling target and this value depends on the initial angular momentum of the target and the arm conguration at capture. The minimum kinetic energy formula is derived and veried through numerical simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle