Abstract A18: Spatial dynamics of cellular proliferation in preneoplastic lesions: Comparison between bronchial, oral, and cervical epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Uncontrolled proliferation is a hallmark of cancer and a biologically plausible risk biomarker for preneoplastic epithelium. The expression Ki-67 has been widely used as a marker of cellular proliferation even though it does not specifically elucidate the complexity of clonal growth that eventually drives a normal homeostatic epithelium towards carcinoma in situ. Our objective is to quantify the spatial dynamics of cellular proliferation in pre-neoplastic lesions of three different tissue types; bronchial, oral and cervical epithelium. Materials and Methods: Five hundred sixty-two bronchial lesions, seventy nine oral mucosa lesions, and two hundred sixty five cervical lesions were reviewed by at least two pathologists. Expression of Ki-67 was studied by Mib-1 immunohistochemistry. Using an in-house imaging system, a mapping of the regions of interest were performed; nuclei positions were registered; Mib-1 positive cells were manually marked, the basal membrane and the external surface delineated. Using graph-theory tools, the spatial arrangements of all nuclei, in addition to the spatial distribution of Mib-1 positive nuclei were measured. The percentage of Mib-1 positive nuclei within each layer - from the basal layer to the superficial layer - was a study focus. Results: On average, proliferation increased with pathology grade. Nevertheless, the amplitude and the patterns of cellular proliferation within the different layers differ among the different tissue types. The propotions of Mib-1 positive cells in the bronchial, oral, and cervical normal epithelium were respectively: 19.8%, 6.3%, and 6.1% in the basal layer; 18.7%, 28.5% and 33.2 in the layer 1; 8.0%, 18.7% and 31.1% in the layer 2. For specimens classified as mild dysplasia, the proportion of Mib-1 positive cells in bronchial, oral and cervical dysplastic epithelium were respectively: 42.0%, 19.3%, and 21.5% in the basal layer; 63,2%, 19.3%, and 43.5% in layer 1; 61.8%, 9.9% and 50.0% in layer 2. Furthermore, we observed a high variability of the proliferation patterns (along the different layers) in each tissue within each pathology grade. The significance of these findings and their correlation with other biomarkers (quantitative nuclear phenotype, p16 staining, LOH, etc.) and with clinical parameters (age, sex, HPV status, cancer progression, etc..) will be shown. Conclusions: Quantitative analysis of spatial patterns and arrangement of proliferating cells squamous dysplastic lesions provide additional insights in the dynamic nature of these early neoplastic changes. Citation Information: Cancer Prev Res 2010;3(1 Suppl):A18.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».