MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314496222 · doi:10.1107/s1600577516002198

Synchrotron-radiation-based X-ray micro-computed tomography reveals dental bur debris under dental composite restorations

2016· article· en· W2314496222 sur OpenAlexafffundabout
Assem Hedayat, Nicole Nagy, Garnet V. Packota, Judy Monteith, Darcy Allen, Tomasz W. Wysokiński, Ning Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of WaterlooUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMaterials scienceDentistryAmalgam (chemistry)Crown (dentistry)DebrisMedicineComposite materialGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dental burs are used extensively in dentistry to mechanically prepare tooth structures for restorations (fillings), yet little has been reported on the bur debris left behind in the teeth, and whether it poses potential health risks to patients. Here it is aimed to image dental bur debris under dental fillings, and allude to the potential health hazards that can be caused by this debris when left in direct contact with the biological surroundings, specifically when the debris is made of a non-biocompatible material. Non-destructive micro-computed tomography using the BioMedical Imaging & Therapy facility 05ID-2 beamline at the Canadian Light Source was pursued at 50 keV and at a pixel size of 4 µm to image dental bur fragments under a composite resin dental filling. The bur's cutting edges that produced the fragment were also chemically analyzed. The technique revealed dental bur fragments of different sizes in different locations on the floor of the prepared surface of the teeth and under the filling, which places them in direct contact with the dentinal tubules and the dentinal fluid circulating within them. Dispersive X-ray spectroscopy elemental analysis of the dental bur edges revealed that the fragments are made of tungsten carbide-cobalt, which is bio-incompatible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207