Single-Domain Metallothioneins: Evidence of the Onset of Clustered Metal Binding Domains in Zn-rhMT 1a
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian metallothioneins bind up to seven Zn(2+) ions in two distinct domains: an N-terminal β-domain that binds three Zn(2+) ions and a C-terminal α-domain that binds four Zn(2+) ions. Domain specificity has been invoked in the metalation mechanism with cluster formation and bridging of the 20 Cys residues taking place prior to saturation with seven Zn(2+) ions. We report a novel experiment that examines Zn(2+) metalation by exploiting the expected decrease in K(F) at the onset of clustering using electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). During the titration with Zn(2+), the ESI-MS data show that several metalated species coexist until the fully saturated proteins are formed. The relative Zn binding affinities of the seven total sites in the α- and β-fragments were determined through direct competition for added Zn(2+). The K(F) values for each Zn(2+) are expected to decrease as a function of the remaining available sites and the onset of clustering. Analysis shows that Zn(2+) binds to β-rhMT with a greater affinity than α-rhMT. The incremental distribution of Zn(2+) between the competing fragments and apo-βα-rhMT (essentially three and four sites competing with seven sites) identifies the exact point at which clustering begins in the full protein. Analysis of the speciation data shows that Zn(5)-MT forms before clustering begins. This means that all 20 Cys residues of apo-βα-rhMT are bound terminally to Zn(2+) as [Zn(Cys)(4)](2-) units before clustering begins; there is no domain preference in this first metalation stage. Preferential binding of Zn(2+) to β- and α-rhMT at the point where βα-rhMT must form clusters is caused by a significant decrease in the affinity of βα-rhMT for further Zn(2+). The single-domain Zn(5)-rhMT, in which there are no exposed cysteine sulfurs, is a key component of the metalation pathway because the lower affinities of the two clustered Zn(2+) ions allow donation to apoenzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».