MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314501155 · doi:10.1021/cg201173j

Cucurbit[<i>n</i>]urils (<i>n</i>= 5–8): A Comprehensive Solid State Study

2011· article· en· W2314501155 sur OpenAlexafffund
David Bardelang, K.A. Udachin, Donald M. Leek, James C. Margeson, Gordon Chan, Christopher I. Ratcliffe, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaFonds National de la Recherche LuxembourgUniversity of OttawaOntario Innovation Trust
Mots-clésCucurbiturilCrystallinityCrystallographyHydrateChemistryCrystallizationAmorphous solidSolubilitySolvationMagic angle spinningStereochemistryCrystal structureSupramolecular chemistryOrganic chemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cucurbit[ n ]urils (CB[ n ], n = 5–8) have been prepared, separated, and purified, and the structure of their solid state assemblies has been addressed. A number of general features were identified which are of interest to understand some peculiar properties of cucurbiturils (solubility, aggregation, assembly, transformation to porous crystals, influence of air humidity). CB[5], CB[6], and CB[8] were isolated as hydrate crystals whose structures were found to show a strong tendency of the macrocycles to interpenetrate. A self-closing effect was rationalized in terms of multiple weak CH···O interactions between the macrocycles, the degree of which is discussed in detail. Solid state cross polarization magic angle spinning (CP-MAS) 13 C NMR spectra obtained at 900 MHz were correlated with the crystal structures. An odd–even effect in the crystallinity of thermally treated CB samples (CB[5] and CB[7] amorphous, CB[6] and CB[8] crystalline) was observed, which is reflected in differences in water solubility (CB[5] and CB[7] are water-soluble, whereas CB[6] and CB[8] are only very scarcely so). This may be explained by a less efficient self-association for CB[5] and CB[7] as compared with CB[6] and CB[8], which is reflected in the number of inter-cucurbituril CH···O interactions per cucurbituril. This leads to a more favorable solvation for the CBs having an odd symmetry, whereas those with even symmetry prefer to self-associate in a manner ultimately leading to crystallization. We also propose an explanation for the presence of anions (Cl – ) inside some cucurbituril materials, whose cavity is often considered hydrophobic. Furthermore, it is demonstrated that large quantities of the very stable microporous CB[6] crystals (which have the R 3̅ channel structure) can be obtained very easily by a simple thermal treatment of the hexagonal crystals of CB[6] ( P 6/ mmm structure) obtained directly from the initial reaction used to synthesize the various CB[ n ]. The micromorphology of the CB[ n ] powders was established using scanning electron microscopy (SEM), and the tendency of each material to absorb water from the atmosphere was demonstrated by thermogravimetric analyses (TGA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207