MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314501270 · doi:10.1021/jp501583t

Viscosity-Dependent Kinetics of Protein Conformational Exchange: Microviscosity Effects and the Need for a Small Viscogen

2014· article· en· W2314501270 sur OpenAlexafffund
Ashok Sekhar, Michael P. Latham, Pramodh Vallurupalli, Lewis E. Kay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésMicroviscosityChemistryViscosityKineticsHydrodynamic radiusProtein foldingDiffusionFolding (DSP implementation)ThermodynamicsChemical physicsCrystallographyBiophysicsPhysical chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conformational rearrangements are critical to a variety of biological processes including protein folding and misfolding, ligand binding, enzyme catalysis, and signal transduction. Viscosity-dependent kinetics measurements can provide crucial insights into the dynamics of protein conformational exchange by highlighting the relative importance of frictional forces derived from either solvent or from internal protein interactions in activating the exchange reaction. Here, we analyze the kinetics of interconversion between the native and intermediate states of the four helix bundle FF domain recorded in solutions containing the viscogens glycerol or bovine serum albumin (BSA), using the viscosity measured from the translational diffusion of probes of different sizes. In the large viscogen BSA, we demonstrate that vastly different internal friction values are obtained using the different viscosity measures, leading to conflicting interpretations of the role of solvent friction in the interconversion. We show that this can be a consequence of the small effective hydrodynamic radius of the protein conformational transition and differences between solution micro- and macroscopic viscosities that are germane in this case. In general, correct values of internal friction can only be obtained by carrying out measurements using small viscogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207