MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314505058 · doi:10.1021/jp5126975

<i>In Situ</i> Characterization of Highly Dispersed, Ceria-Supported Fe Sites for NO Reduction by CO

2015· article· en· W2314505058 sur OpenAlexafffund
Charles A. Roberts, Darío Prieto‐Centurión, Yasutaka Nagai, Yusaku Nishimura, R. D. Desautels, J. van Lierop, Paul T. Fanson, Justin M. Notestein

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésCatalysisRedoxX-ray absorption spectroscopyIn situAbsorption (acoustics)Characterization (materials science)Inorganic chemistryOxidation statePhase (matter)Materials scienceChemistrySelective catalytic reductionAbsorption spectroscopyChemical engineeringNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly dispersed FeOx was impregnated onto CeO 2 using the unique precursor Na/Fe-ethylenediaminetetraacetate (NaFeEDTA) at varying Fe surface density (0–1.5 Fe/nm 2 ). These catalysts were used for NO reduction by CO and were compared to a more traditional Fe(NO 3 ) 3 precursor impregnated on Na-promoted CeO 2 . Extensive characterization and spectroscopic measurements showed that NaFeEDTA produced a narrower distribution of smaller, noncrystalline, surface FeOx species with excellent redox cyclability (Fe 3+ ↔ Fe 2+ ). The NaFeEDTA catalysts exhibited corresponding higher steady-state activity for NO reduction by CO. In situ X-ray absorption spectroscopy with simultaneous gas-phase monitoring indicated that NO conversion began concurrent with reduction of Fe and Ce, suggesting that NO reduction occurred at a reduced Fe–O–Ce interface site. These results illustrate a new synthesis–structure–activity relationship for NO reduction by CO over redox-cycling FeOx sites that may support future rational design of emission control catalysts without Pt-group metals or zeolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207