Twitch mechanical properties after repeated eccentric exercise of the elbow flexors
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess if the protective adaptation after eccentric exercise affects changes of twitch contractile properties of the biceps brachii muscle. Maximal isometric torque (MVC), twitch contractile properties, muscle soreness, and relaxed elbow angle (RANG) assessments were measured in 12 untrained, right-handed male volunteers (age, 23 ± 2 years; height, 182 ± 5 cm; mass, 75 ± 7 kg) before, immediately after, 48 h, and 120 h following each bout of eccentric exercise that consisted of 30 repetitions of lowering a dumbbell adjusted to 75% of each individual's maximal isometric torque of the right elbow flexors. MVC, peak twitch torque, maximal rate of twitch torque development, maximal rate of relaxation, muscle soreness, and RANG changes were significantly attenuated after the second bout of eccentric exercise when compared with the first bout. In contrast, time to twitch peak torque and half relaxation time did not change significantly after both the first and the second bout. The findings indicate that the mechanisms responsible for rapid adaptation affect some twitch mechanical properties such as peak torque, maximal rate of torque development, and maximal rate of relaxation but not time to peak torque and half relaxation time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».