Emotional modulation of touch in alexithymia.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia refers to difficulties in recognizing one's own emotions, but difficulties have also been found in the recognition of others' emotions, particularly when the task is not easy. Previous research has demonstrated that, in order to understand other peoples' feelings, observers remap the observed emotion onto their own sensory systems. The aim of the present study was to investigate the ability of high and low alexithymic subjects to remap the emotional expressions of others onto their own somatosensory systems using an indirect task. We used the emotional Visual Remapping of Touch (eVRT) paradigm, in which seeing a face being touched improves detection of near-threshold tactile stimulation concurrently delivered to one's own face. In eVRT, subjects performance is influenced by the emotional content of the stimuli, while they were required to distinguish between unilateral or bilateral tactile stimulation on their own cheeks. The results show that tactile perception was enhanced when viewing touch on a fearful face compared with viewing touch on other expressions in low but not in high alexithymic participants. A negative correlation between TAS-20 alexithymia subscale ("difficulty in identify feelings") and the magnitude of the eVRT effect was also found. Conversely, arousal and valence ratings of emotional faces did not vary as a function of the degree of alexithymia. The results provide evidence that alexithymia is associated with difficulties in remapping seen emotions, particularly fear, onto one's own sensory system. This impairment could be due to an inability to modulate somatosensory system activity according to the observed emotional expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle