Inductive Measurement of Optically Hyperpolarized Phosphorous Donor Nuclei in an Isotopically Enriched Silicon-28 Crystal
Notice bibliographique
Résumé
We experimentally demonstrate the first inductive readout of optically hyperpolarized phosphorus-31 donor nuclear spins in an isotopically enriched silicon-28 crystal. The concentration of phosphorus donors in the crystal was 1.5×10(15) cm(-3), 3 orders of magnitude lower than has previously been detected via direct inductive detection. The signal-to-noise ratio measured in a single free induction decay from a 1 cm(3) sample (≈10(15) spins) was 113. By transferring the sample to an X-band ESR spectrometer, we were able to obtain a lower bound for the nuclear spin polarization at 1.7 K of ∼64%. The (31)P-T2 measured with a Hahn echo sequence was 420 ms at 1.7 K, which was extended to 1.2 s with a Carr Purcell cycle. The T1 of the (31)P nuclear spins at 1.7 K is extremely long and could not be determined, as no decay was observed even on a time scale of 4.5 h. Optical excitation was performed with a 1047 nm laser, which provided above-band-gap excitation of the silicon. The buildup of the hyperpolarization at 4.2 K followed a single exponential with a characteristic time of 577 s, while the buildup at 1.7 K showed biexponential behavior with characteristic time constants of 578 and 5670 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».