Effect of Thermal Degradation on the CO, C<sub>3</sub>H<sub>6</sub>, and NO Oxidation Performance of Pt/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> with a Zoned Distribution of Pt
Notice bibliographique
Résumé
Temperature-programmed oxidation (TPO) experiments were used to evaluate the performance of uniformly (standard) and nonuniformly (zoned) distributed Pt/Al 2 O 3 catalysts after homogeneous and heterogeneous thermal degradation. Both catalysts were homogeneously aged in an oven by exposing the entire catalyst to 750 °C in air for 4 h at atmospheric pressure. In heterogeneous aging, only the back of the catalysts was exposed at 675 °C, whereas the temperature at the inlet section did not exceed 550 °C. This was accomplished by introducing pulses of C 3 H 6 and O 2, with an inert gas between each pulse, for 50 cycles and using the heat generated by the exothermic oxidation reaction to thermally age zones of the samples. The zone-coated catalyst, with more Pt concentrated in the front of the monolith, showed better performance than the standard sample after heterogeneous aging. The reason is that most of the Pt in the zoned sample, which was located in the front half, was not affected by the more significant aging at the back of the monolith. On the other hand, at a higher total flow rate and higher temperature, the performance of the homogenously aged zoned catalyst was worse than that of the standard sample, because the effect of the Pt-rich upstream area of the zoned catalyst was lost through the formation of larger particles, widening the reaction zone into the less Pt-rich downstream region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».